Ухвала від 25.03.2019 по справі 365/125/19

Справа № 365/125/19

Номер провадження: 1-кс/365/42/19

УХВАЛА

Іменем України

25.03.2019 року смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань № 1 клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110170000016 від 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.03.2019 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав один удар по голові в область лівої скроні своїй неповнолітній сестрі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав їй фізичного болю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тілесних ушкоджень неповнолітної ОСОБА_5 , ступеню їх тяжкості, тощо.

Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити та поставити на вирішення експертизи визначені нею питання. Також в клопотанні просила проводити розгляд у її відсутність.

В судове засідання т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 не з'явилась, про місце, дату та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оцінюючи докази, якими обгрунтовується клопотання, а також наявність достатніх підстав для призначення у справі судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних неповнолітній ОСОБА_5 та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110170000016 від 22.03.2019 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших важливих обставин.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Яготинському міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137, Київської області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

?Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

?Який їх механізм та давність утворення?

?Скільки ударів було нанесено потерпілій в кожну окрему частину тіла?

?Чи могли виникнути тілесні ушкодження у потерпілої при падінні з висоти власного зросту на рівну поверхню чи виступаючі предмети?

? Яка тяжкість тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої?

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6

Попередній документ
80695292
Наступний документ
80695295
Інформація про рішення:
№ рішення: 80695293
№ справи: 365/125/19
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи