Справа № 365/460/16-ц
Номер провадження: 2/365/5/19
25.03.2019 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,
вивчивши постанову Південно-західного апеляційного Господарського суду від 11.03.2019 в справі № 916/1253/15-г,
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2016 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору було зупинено до ухвалення остаточного рішення Господарським судом Одеської області в справі № 916/1253/15-г за позовом АТ «ІМЕКСБАНК» до ТОВ Компанія «Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними нікчемних договорів та здійснення наслідків їхньої нікчемності та за зустрічним позовом ТОВ Компанія «Дасті» до АТ «ІМЕКСБАНК» про визнання дійсними правочинів та визнання права власності.
15.08.2018 рішенням Господарського суду Одеської області позов АТ «ІМЕКСБАНК» до ТОВ Компанія «Дасті», ТОВ «Фрегат» про визнання недійсними нікчемних договорів та здійснення наслідків їхньої нікчемності було задоволено частково та в зустрічному позові ТОВ Компанія «Дасті» до АТ «ІМЕКСБАНК» про визнання дійсними правочинів та визнання права власності відмовлено повністю.
Південно-західний апеляційний Господарський суд постановою від 11.03.2019 залишив без змін рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 у справі № 916/1253/15-г, яке 11.03.2019 набрало законної сили.
Оскільки в справі № 916/1253/15-г ухвалено остаточне рішення, у зв'язку з чим усунені обставини, що викликали зупинення провадження, тому провадження у цій справі необхідно поновити.
Враховуючи те, що провадження у справі було відкрито за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, вбачається за необхідне перейти до розгляду цієї справи за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, тобто призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, враховуючи, те, що ця справа відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України є малозначною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.
Перейти до розгляду цієї справи за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, призначити справу по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін на 23 квітня 2019 року на 11 годин 00 хвилин за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Встановити Публічному акціонерному товариству «ІМЕКСБАНК» строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити ОСОБА_1 триденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству «ІМЕКСБАНК» у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Копію ухвали у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.
В судове засідання викликати учасників справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складення.
Ухвала складена суддею 25 березня 2019 року.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко