Ухвала від 25.03.2019 по справі 804/673/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Дніпросправа № 804/673/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року у справі № 804/673/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Державного підприємства «Інвестиційно-інноваційний центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопромінь», про скасування рішення, розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІС» звернулось до суду з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Державного підприємства «Інвестиційно-інноваційний центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопромінь», про скасування рішення, розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «СІС» звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року по справі №804/673/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № 804/673/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 року розгляд справи призначено на 11:30 годину 25 березня 2019 року.

25.03.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС» про відкладення розгляду справи №804/673/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року у справі № 804/673/18, у зв'язку із зайнятістю представника ТОВ «СІС» в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2)перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, для забезпечення повного, всебічного, неупередженого розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 94, 205, 306, 308, 309 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №804/673/18 на 15 квітня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Продовжити строк розгляду справи №804/673/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 року у справі № 804/673/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС» до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровської обласної державної адміністрації в особі конкурсного комітету з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), Державного підприємства «Інвестиційно-інноваційний центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій», Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопромінь», про скасування рішення, розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
80692588
Наступний документ
80692590
Інформація про рішення:
№ рішення: 80692589
№ справи: 804/673/18
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; транспорту та перевезення пасажирів