Ухвала від 25.03.2019 по справі 804/4193/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Дніпро

справа № 804/4193/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 в адміністративній справі № 804/4193/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Земград" Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2019 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" про відвід колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді: Іванова С.М., суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В було визнано необґрунтованою. Зупинено провадження в адміністративній справі № 804/4193/18 до вирішення питання про відвід. Передано адміністративну справу № 804/4193/18 для визначення судді у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, для вирішення питання про відвід.

За результатами автоматизованого розподілу, заяву про відвід суддів передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Головко О.В., судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іванов С.М., судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В. в адміністративній справі № 804/4193/18 було відмовлено.

За правилами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що питання про відвід суддів вирішено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.03.2019 року, обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 804/4193/18 та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 в адміністративній справі № 804/4193/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство "Земград" Дніпровської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень в частині

Призначити справу № 804/4193/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 15:00 годин на 04 квітня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова

Попередній документ
80692564
Наступний документ
80692566
Інформація про рішення:
№ рішення: 80692565
№ справи: 804/4193/18
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше