Постанова від 25.03.2019 по справі 278/524/19

справа 278/524/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, паспорт серії "ВН" № "096061", виданий Новоград-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 19.04.2002 року,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в Житомирському геріатричному пансіонаті, що по вул. Інтернатній, 1 в с. Іванівка Житомирського району та області, образливо чіплявся до медперсоналу та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю. Крім того, до матеріалів справи додано довідку вищевказаного пансіонату, відповідно до якої ОСОБА_1 на даний час має обмеження функції руху, самостійно пересуватися не може. Зважаючи на викладене, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового інспектора поліції, письмовими поясненнями свідка та самого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Враховуючи факт повного визнання вини особою, та те, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Є.О. Грубіян

Попередній документ
80692445
Наступний документ
80692447
Інформація про рішення:
№ рішення: 80692446
№ справи: 278/524/19
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.04.2019)
Дата надходження: 22.03.2019
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
правопорушник:
Захарчук Віктор Іванович