Справа №295/4230/19
1-кс/295/2364/19
Іменем України
25.03.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, та додані до неї матеріали, -
Заявник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов"язати Житомирський відділ поліції розглянути клопотання від 12.03.2019 року та визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 .
В обгрунтування скарги зазначено, що після подання 12.03.2019 року до Житомирського відділу поліції клопотання, слідчим ОСОБА_4 не здійснено жодних належних слідчих процесуальних дій, не розглянув клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України та не надав відповіді.
У скарзі ОСОБА_3 просила розглянути справу без її участі.
Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріли скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Як встановлено слідчим суддею, що 12.03.2019 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням, в рамках кримінального провадження №12016060020004275, в якому просила надати відповідь на клопотання, вчинити ряд дій.
Проте, у передбачений ст. 220 КПК України строк, слідчим не було належним чином розглянуто вказане вище клопотання, на спростування чого, в судове засідання жодного підтвердження слідчим не надано.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та можливість її задоволення, шляхом забов'язання уповноваженого слідчого розглянути клопотання від 12.03.2019 року та прийняти за наслідками розгляду відповідне рішення, що повинно бути оформлене відповідно до вимог статей 110, 220 КПК України.
Керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2019 року у кримінальному провадженні № 12013060020000127 від 24.06.2016 року, відповідно до вимог ст. 220 та ст. 110 КПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1