26 березня 2019 року м. Чернігів Справа № 825/1892/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
15.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 21.03.2019 у задоволенні вказаної заяви ОСОБА_1 відмовлено.
При цьому судом встановлено, що при винесенні вказаної вище ухвали судом було допущено описку у її вступній частині в зазначенні прізвища заявника, а саме вказано «Павлович» замість «Панасович».
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 21 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди:
- зазначивши прізвище заявника «Панасович».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.
Повний текст ухвали складено 26.03.2019.
Суддя С.В. Бородавкіна