Ухвала від 25.03.2019 по справі 580/747/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

25 березня 2019 року Справа № 580/747/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Академія медтехнологій» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління ДФС у Черкаській області по проведенню позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «НВП «Академія медтехнологій» з 19.09.2018 по 19.09.2018 та складання акту перевірки №375/2-00-14-0007/35057087 від 27.09.2019 Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «НВП Академія медтехнологій» з податку на додану вартість за квітень 2016 та податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 по взаємовідносинах з ТОВ «Голден Плюс»;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Черкаській області форми «Р» від 19.11.2018 №0013801410 та податкове повідомлення-рішення форми В4 від 19.11.2018 №0013791410.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачем зазначено, що на його думку оскаржуване рішення відповідача суперечить чинному законодавству України.

Ухвалою суду від 05.03.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.

Керуючись ст. 77 - 79, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., що відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз'яснити учасникам справи, про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 11 квітня 2019 року, яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
80692134
Наступний документ
80692136
Інформація про рішення:
№ рішення: 80692135
№ справи: 580/747/19
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: Заява про заміну сторони виконавчого провадження - боржника
Розклад засідань:
18.09.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2025 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Державна фіскальна служба України Головне управління Державної фіскальної служби в Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Академія медтехнологій"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Академія медтехнологій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Академія медтехнологій"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Академія медтехнологій"
представник заявника:
Трушков Вадим Леонардович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
ШИПУЛІНА Т М
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ