Справа № 191/3016/18
Провадження № 2/191/285/19
іменем України
25 березня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В.
при секретарі - Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 і збільшено розмір аліментів шляхом стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання двох дітей в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він не отримував жодного повідомлення про час і місце судового розгляду справи, у зв'язку з чим був позбавлений можливості брати участь в судовому засіданні, подавати відзив і вчиняти інші процесуальні дії. Не згоден з винесеним рішенням, оскільки не визнає позовні вимоги у вищезазначеному розмірі з огляду на те, що розмір його щомісячного доходу складає 4338,31 грн., а розмір стягнених аліментів складає становить майже 96 % його місячного доходу.
У судовому засіданні відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримав і просив її задовольнити.
Позивач проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала.
Суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Так, відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач заперечень проти позову під час розгляду справи до суду не подавав, судової повістки не отримував, оскільки судова повістка була повернута на адресу суду у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем проживання в день вручення.
Також проти позову відповідач заперечує, надавши певні докази в їх обґрунтування, які повинні бути перевірені та оцінені судом з метою винесення законного та обґрунтованого рішення по справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне заочне рішення скасувати і призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 15-30 годин 09 квітня 2019 року в приміщенні суду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко