Рішення від 20.03.2019 по справі 191/4197/18

Справа № 191/4197/18

Провадження № 2/191/1217/18

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткого рішення у зв'язку з тим, що судом не вирішене питання про залишення їй дошлюбного прізвища.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року позовні вимоги позовні вимоги задоволено у повному обсязі, розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 2011 року у Виконавчому комітеті Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №6.

Однак судом не було вирішено наступні позовні вимоги, зазначені в позовній заяві, а саме відновлення позивачу дошлюбного прізвища «Мороз».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 зазначена вище позовна вимога судом не вирішено.

Таким чином, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення задовольнивши вищевказану позовну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовною.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - Мороз.

На додаткове рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
80691932
Наступний документ
80691934
Інформація про рішення:
№ рішення: 80691933
№ справи: 191/4197/18
Дата рішення: 20.03.2019
Дата публікації: 28.03.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу