Справа 206/1463/19
Провадження 2-н/206/55/19
"26" березня 2019 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П. розглянувши заяву Приватного Акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання із ОСОБА_1, -
13.03.2019 року представник заявника ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» звернувся до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом був зроблений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Як вбачається із довідки, наданої Адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 21.03.2019 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Між тим, відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст.ст. 31, 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України зазначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дану справу необхідно передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки вона не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, так як боржник до якого заявлені вимоги, ОСОБА_1, зареєстрована у Соборному районі м. Дніпра, що знаходиться в межах адміністративної території Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, а тому, справа підлягає передачі за підсудністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 162, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву Приватного Акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання житлового будинку, споруд та прибудинкової території та послуги з опалення та гарячого водопостачання із ОСОБА_1, передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.П.Румянцев