26 березня 2019 року Справа № 915/13/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) адреса для листування: філія «ЦМГС» ПАТ «НАК «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
до відповідача: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)
3) Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
про стягнення грошових коштів у сумі 3857026,32 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат за довіреністю,
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю,
від третіх осіб:
1) Кабінет Міністрів України: ОСОБА_3 - за довіреністю,
2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився,
3) Міністерство фінансів України: не з'явився,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/13/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» в особі філії «Центр метрології та газорозподільних систем» Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3857026,32 грн, із яких: 1857568,39 грн - основний борг; 162613,36 грн - 3 % річних; 1836844,57 грн - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.
Ухвалою суду від 28.01.2019 справа № 915/13/17 прийнята до провадження судді Смородінової О.Г.
Ухвалою суду від 13.03.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 26.03.2019 об 11 год. 00 хв.
22.03.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 50/05-221 від 20.03.2019, в якій заявник просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Станом на момент проведення судового засідання інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.
В судове засідання 26.03.2019 з'явилися повноважні представники сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України, яких суд заслухав.
Інші учасники справи своїх повноважних представників в судове засідання 26.03.2019 не направили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов'язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком учасника справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У судовому засіданні 26.03.2019 представники сторін підтримали актуальність правових позицій, висловлених ними в письмових заявах по суті справи.
Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.
За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
За наслідками проведеного 26.03.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/13/17.
2. Призначити справу № 915/13/17 до судового розгляду по суті на 25 квітня 2019 року о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова