с права № 2-а-11804/09/0470
02 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В.В.
при секретарі Калиті І.В.
за участі представника позивача Місюренко Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі № 2-а-11804/09/0470 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про стягнення заборгованості по сплаті ш8трафних (фінансових) санкцій в сумі 34876 грн. 50 коп. згідно рішення № 00007088217 від 02.07.2009 р.
В судовому засіданні 02 березня 2010 р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі, яке мотивоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 2-а-9536/09/0470 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.07.2009 р. на суму 34876 грн. 50 коп. По даній справі відкрито провадження, та вона перебуває в провадженні судді Барановського Р.А. Рішення по справі на даний час не прийнято.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані ним письмові докази на підтвердження зазначених обставин, суд доходить висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що вирішення по суті адміністративної справи про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій можливе лише після вирішення по суті іншої адміністративної справи - за позовом ТОВ «Мобілочка» до СДПІ з великими платниками податків у м. Дніпропетровську щодо оскарження рішення про застосування вказаних фінансових санкцій, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України,-
Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-11804/09/0470 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобілочка» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 34876 грн. 50 коп. згідно рішення № 00007088217 від 02.07.2009 р., до вирішення по суті і набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 2-а-9536/09/0470.
Копію ухвали про зупинення провадження у справі, направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя В.В.Чорна