2-3011/2009
( заочне)
25 грудня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,
Позивач ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду 5 жовтня 2009 року з позовом до відповідача ОСОБА_5 про стягнення 1953 грн. 71 коп. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією. В подальшому уточнив позовні вимоги і просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 розмір збитків, завданих позаобліковим користуванням електроенергією.
Зазначив, що 4 квітня 2007 року за адресою в м.Білицьке, вул.Харківська, 25/27, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачами, і у відповідачів виявлено порушення правил, а саме: самовільне підключення струймопримачів, електропроводки до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання в квартиру за порушення правил користування електричною енергією, про що складено акт №404093 від 4 квітня 2007 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 1953,71 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави з уточненнями, і просить його задовольнити і стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму 1953,71 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при розгляді справи присутніми не були, про місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином судовими повістками, в справі мається поштове повідомлення про вручення судових повісток. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту №404093 від 4 квітня 2007 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживачів електричної енергії за адресою в м. Білицьке, вул.Харківська, 25/27, при перевірці правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення: самовільне підключення струймопримачів, електропроводки до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання в квартиру за порушення правил користування електричною енергією.
Акти підписано трьома представника енергопостачальника і споживачем.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за формулою 2.7 Методики з дня останнього контрольного зняття показань приладу обліку, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 1953,71 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідачів під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків .
Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Відповідно до копії особового рахунку, наданого приватним підприємством «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» встановлено, що власник житла в м.Білицьке, вул.Харківська, 25/27, ОСОБА_5 помер 27.06.2007 року, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є членами сім»ї наймача. Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_5 в Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку як членів сім»ї наймача житла, які є споживачами електричної енергії за місцем проживання.
Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведений позивачем за актом №404093 від 4 квітня 2007 року, суд з ним погоджується. З відповідачів підлягає відшкодуванню в солідарному порядку 1953,71 грн. збитків.
На підставі Закону України « Про електроенергетику » , Правил користування
електричною енергією для населення, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00130915 відшкодування збитків 1953 грн. 71 коп. та витрат на сплату судового збору 51 грн. і інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. на поточний рахунок №26001301570047 в філії ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915.
.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.
Суддя Тітова Т.А.