Рішення від 16.12.2008 по справі 2-5350/2008

Справа № 2-5350/2008р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Савицької Н.В.

при секретарі - Загородній О.А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Форум-Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки, -

встановив:

Кредитна спілка „Форум-Кредит" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.04.2007 року між Кредитною спілкою „Форум-Кредит" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 282 про надання кредиту на суму 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 40 % річних з терміном повернення кредиту до 25.12.2008 року.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобов"язання. Станом на 14.07.2008 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 6777 грн. 36 коп.

25.04.2007 року між Кредитною спілкою „Форум-Кредит" та ОСОБА_3 укладений договір поруки за № 267.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

Однак, станом на 14.07.2008 року ні позичальник, ні поручитель заборгованість позивачу не сплатили.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 6777 грн. 36 коп. та понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин проте, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530,

549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

25.04.2007 року між Кредитною спілкою „Форум-Кредит" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 282 про надання кредиту на суму 5500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 40 % річних з терміном повернення кредиту до 25.12.2008 року (а.с. 6-7).

25.04.2007 року, між Кредитною спілкою „Форум-Кредит" та ОСОБА_3 укладений договір поруки за № 267 (а.с. 21).

Відповідно до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 та відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором (а.с. 21).

Згідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на 14.07.2008 року заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед Кредитною спілкою „Форум-Кредит" становить - 6777 грн. 36 коп. (з них: заборгованість по кредиту - 4169 грн. 88 коп., заборгованість по відсотках - 2607 грн. 48 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 22).

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549,

550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 ЦК України, п. 6 Кредитного договору, п. 1.2 Договору поруки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1059, 1050, 1055 Цивільного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки „Форум-Кредит" заборгованість в розмірі -6777 (шість тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки „Форум-Кредит" понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 67 (шістдесят сім) грн. 77 коп. по 33 (тридцять три) грн. 89 коп.3 кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 (тридцять) грн. по 15 (п'ятнадцять) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Попередній документ
8066427
Наступний документ
8066429
Інформація про рішення:
№ рішення: 8066428
№ справи: 2-5350/2008
Дата рішення: 16.12.2008
Дата публікації: 02.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: