Постанова від 01.03.2010 по справі 5-40/10

Справа №5-40/2010 рік

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 01 ” березня 2010 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Забродіної О.А.

при секретарі Легкошерст Ю.В.

за участю прокурора Шарапова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в П'ятихатській виправній колонії-122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П'ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/ кв.31, громадянина України, раніше судимого:

- 29.11.2002 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186ч.1, 75 КК України до 2 -х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 17.06.2003 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст. 186ч.2, 71 КК України до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі. Звільнений: 14.03.2006р. умовно-достроково на 1 рік 3 місяці, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2007 року ОСОБА_1, засуджений за ст.15ч.2, 186ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71ч.1 КК України до призначеного покарання частково у вигляді 1 місяця позбавлення волі приєднане не відбуте ним раніше покарання за вироком Нікопольського міського суду Дніпропетровської області від 17.06.2003 року і остаточно до відбуття визначене покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

За постановою П'ятихатського райсуду від 14.07.2008р., на підставі ст. 5 ч.1, 68ч.3 КК України призначене ОСОБА_1, покарання за вироком Томаківського райсуду від 06.03.2007р., знижене до 4 років позбавлення волі. Вважати його засудженим за ст. 15ч.2-186ч.2, 71 КК України до 4-х років 1 місяця позбавлення волі.

Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 01 березня 2010 року відбув 3/4 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 10 місяців 9 днів.

На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
8066371
Наступний документ
8066373
Інформація про рішення:
№ рішення: 8066372
№ справи: 5-40/10
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 02.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2010)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Швая Володимир Михайлович