Постанова від 01.03.2010 по справі 5-30/10

Справа №5-30/2010 рік

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“01” березня 2010 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Забродіної О.А.

при секретарі Легкошерст Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в П'ятихатській виправній колонії Дніпропетровської області № 122 справу за поданням адміністрації установи ПВК-122 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ТЕРЯНІКА ОСОБА_1, 16.06.1974 народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого:

- 15.08.2005 року Верхньодніпровським райсудом Дніпропетровської області за ст. 140ч.2, 142ч.3, 42, 44 КК України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23.12.2005 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 307ч.2, 69ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, - .

ВСТАНОВИВ:

Вироком Верхньодніпровського райсуду Дніпропетровської області від 03.06.2008р., ОСОБА_2, засуджений за ст.ст. 190ч.2, 190ч.3, 358ч.1, 70ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане не відбуте ним раніше покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2005 року і остаточно до відбуття визначене покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. В строк покарання зараховано строк утримання під вартою з 30.05.2005р., по 14.09.2006р.

Адміністрація установи ПВК-122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого, вивчивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г” Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ТЕРЯНІКА ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 год.

2. Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).

3. Реєстрація в міліції два рази на місяць.

На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
8066367
Наступний документ
8066369
Інформація про рішення:
№ рішення: 8066368
№ справи: 5-30/10
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 02.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2010)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Швая Володимир Михайлович