Постанова від 01.03.2010 по справі 5-26/10

Справа №5-26/2010 рік

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“01” березня 2010 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Забродіної О.А.

при секретарі Легкошерст Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в П'ятихатській виправній колонії Дніпропетровської області № 122 справу за поданням адміністрації установи ПВК-122 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого:

- 06.10.1992 року Ленінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 222ч.1, 142ч.3 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 7 років позбавлення волі. Звільнений: 06.10.1999р., після відбуття строку покарання;

- 18.06.1993 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 206ч.1 КК України ( в редакції Закону України 1960 року) до 7 років позбавлення волі. Звільнений: 06.10.1999р., після відбуття строку покарання;

- 18.01.2001 року Красногвардійським райсудом м. Дніпропетровська за ст.ст. 140ч.2, 81ч.2, 81ч.3, 89ч.1, 42 КК України (в редакції Закону України 1960 року) до 3-х років позбавлення волі. Звільнений: 24.12.2002р., умовно-достроково на 10 місяців 3 дня;

- 14.06.2005 року Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309ч.1, 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. За постановою Амур-Нижньодніпровського райсуду м. Дніпропетровська від 10.11.2005р., направлений в місця позбавлення волі. Звільнений: 05.03.2007р., умовно-достроково на 4 місяці 21 день, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого райсуду м. Дніпропетровська від 10.11.2008 року ОСОБА_1, засуджений за ст. 309ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі.

Адміністрація установи ПВК-122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі, йому слід встановити адміністративний нагляд.

Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого, вивчивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 , засуджений до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г” Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати наступні обмеження:

1. Заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 год.

2. Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).

3. Реєстрація в міліції два рази на місяць.

На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.

Суддя:

Попередній документ
8066364
Наступний документ
8066366
Інформація про рішення:
№ рішення: 8066365
№ справи: 5-26/10
Дата рішення: 01.03.2010
Дата публікації: 02.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2010)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Галушка Сергій Іванович
Колєсніков Олександр Леонідович
Коньов Микола Андрійович