Справа №5-35/2010 рік
“01” березня 2010 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Забродіної О.А.
при секретарі Легкошерст Ю.В.
за участю прокурора Шарапова Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в П'ятихатській виправній колониї-122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П'ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:
ОБНЯВКО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, в силу ст. 55 КК України (в редакції Закону України 1960 року) не судимий, -
Вироком Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 05.10.2006 року ОСОБА_2, засуджений за ст. 309ч.1, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
За постановою Кіровського райсуду м. Дніпропетровська від 30.11.2007 року, на підставі ст. 78ч.2 КК України, 408-2 КПК України відмінене звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки згідно до вироку цього ж суду від 05.10.2006 року
Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.
Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 01 березня 2010 року відбув 1/2 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України суд ,-
ОБНЯВКО ОСОБА_1, звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 10 місяців 27 днів.
На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.
Суддя: