Постанова від 01.03.2010 по справі 5-24/10

Справа №5-24/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 01 ” березня 2010 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Забродіної О.А

при секретарі Легкошерст Ю.В.

за участю прокурора Шарапова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в П'ятихатській виправній колонії-122 справу за сумісним поданням адміністрації установи ПВК-122 та спостережної комісії П'ятихатської районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

РАЖЕПУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого:

- 07.07.1988 році Амур-Нижньодніпровським райсудом м. Дніпропетровська за ст. 140ч.3, 206ч.2, 42, 46-1 КК України (в редакції Закону України 1960 року) до 2-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців;

- 10.09.1993 року Синельниківським райсудом Дніпропетровської області за ст. 142ч.2 КК України (в редакції Закону до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений: 28.10.1997 року на підставі Указу Президента України «Про помилування» від 18.10.1997 р., -

ВСТАНОВИВ

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2006 року ОСОБА_2, засуджений за ст.ст. 141ч.2, 142ч.2, 142ч.3 КК України (в редакції Закону України 1960 року), 263ч.1, 185ч.3, 187ч.4, 70 КК України (в редакції Закону України 2001 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Адміністрація установи ПВК-122 та спостережна комісія клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, своєю поведінкою зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення.

Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Засуджений станом на 01 березня 2010 року відбув 3/4 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

РАЖЕПУ ОСОБА_1 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 10 місяців 2 дні.

На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд.

Суддя: