Справа № 2-2292 за 2008 рік.
17 грудня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом комунального твиробничого підприємства Дніпродзержинської .. міської ради
"Дніпродзержинськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення
У листопаді 2008 року комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 673 гривні 08 копійок. В обґрунтування позову вказано, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вищевказана квартира приєднана до централізованої мережі водопостачання і відповідачка є абонентом "Дніпродзержинськводоканал" (особовий рахунок № 216199). Упродовж тривалого часу вона не здійснює оплату за послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2008 року складає 673 гривні 08 копійок. В судовому засіданні представник позивача заявлений позов дещо змінила і просила суд стягнути з відповідачки 133 гривні 43 копійки боргу та 30 гривень компенсації витрат на ІТЗ розгляду цієї справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду з'явилась та пояснила, що її заборгованість перед "Дніпродзержинськводоканал" за водопостачання складає 133 гривні 43 копійки, оскільки вона все ж періодично проводила платежі за воду.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка приєднана до централізованої мережі водопостачання. Розрахунок за надані послуги відповідачем здійснювався не в повному обсязі і станом на 01.09.2008 року вона має заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 133 гривні 43 копійок (а.с. 4). Тому позов підлягає задоволенню повністю.
При вирішенні питання щодо судових витрат, які складаються з судового збору (державного мита), суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, а судовий збір при подачі заяви до суду позивач не сплатив. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 15, 16, 526, 625, 815 ЦК України, статтями 10, 60 ЦПК України, суд
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального
виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал (51931, м. Дніпродзержинськ, вулиця Широка, 16, розрахунковий рахунок №26004485471011, в ДФ КБ "Приватбанк' м. Дніпродзержинськ, МФО 305965, код 03341322) заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2008 року в сумі 133 (сто тридцять три) гривні 43 копійки та 30 (тридцять) гривень компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були стягувачем сплачені при подачі позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору (державного мита).
Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду та протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження тими ж особами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.