№ 2-73/10
про забезпечення позову
26.02.2010 року суддя Борівського районного суду Харківської області В.М.Федченко
розглянувши в с.м.т. Борова заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на мікроавтобус в порядку поділу майна подружжя.
Позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно: мікроавтобус «ГАЗ-32213», 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в МРЕВ ДАІ на відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Накласти арешт на майно: мікроавтобус «ГАЗ-32213», 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований в МРЕВ ДАІ на відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь які дії по відношенню до майна.
Копію ухвали для виконання направити відділу ДВС Борівському районі.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295, УПК України.
Суддя В.М.Федченко