Дело № 1-31/10
23 февраля 2010 года Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего - судьи Федченко В.Н.
при секретаре Хименко В.Н.
с участием прокурора Коробова А.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1 , 18.01.1964г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, разведённого, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_1, обвиняется в том, что он, являясь директором Краснооскольского государственного производственного сельскохозяйственного рыбоводного предприятия, расположенного в с. Пески-Радьковские Боровского района Харьковской области, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в обязанности которого, согласно контракта от 10.12.2004 и устава Краснооскольсжого ГПСРП, входит руководство предприятием, организация его производственно-хозяйственной, социально-бытовой и иной деятельности, исполнение показателей эффективности использования государственного имущества. Совершил хищение путём растраты и злоупотребления служебным положением.
Так, в 2007 году директор Краснооскольского ГПСРП ОСОБА_1, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, злоупотребляя своим служебным положением, без составления надлежащей документации на реализацию или списание котла КВ-300, дал указание работникам предприятия на демонтаж указанного котла, который в последующем был вывезен с территории предприятия. По состоянию на 16.06.2009 вышеуказанный котел по данным бухгалтерского учета предприятия числится в наличии и состоит на балансе Краснооскольского ГПСРП как основное средство. В результате указанных действий должностного лица ОСОБА_1, согласно заключения дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы № 9595 от 27.10.2009 Краснооскольскому ГПСРП причинен материальный ущерб на общую сумму 5922грн.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 191 УК Украины, т.е. растрата чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением.
Кроме того, директор Краснооскольского ГПСРП ОСОБА_1, будучи должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, злоупотребляя своим служебным положением, в период времени с октября по декабрь 2008 года, заключил договор купли-продажи № 19 от 28.10.2008 с СПД ОСОБА_2 магазин «Автозапчасти» на поставку в Краснооскольское ГПСРП кормораздатчика стоимостью 17500грн., в связи с чем платежным поручением № 4 от 12.11.2008 вышеуказанному частному предпринимателю были перечислены денежные средства в сумме 7500грн. и платежным поручением № 6 от 02.12.2008 было перечислено еще 10000 гривен. Согласно накладной № 179 от 28.10.2008 кормораздатчик на предприятие поступил и был оприходован, однако фактически кормораздатчик на предприятие поставлен не был, в результате чего договор купли-продажи № 19 от 28.10.2008 с СПД ОСОБА_2 магазин «Автозапчасти» на поставку в Краснооскольское ГПСРП кормораздатчика стоимостью 17500грн. был расторгнут. Однако денежные средства, перечисленные СПД «Кухарь» согласно платёжных поручений №4 от 12.11.08 и №6 от 02.12.08, по просьбе ОСОБА_1 были перечислены СПД «Кухарь» не на банковский счёт Краснооскольского ГПСРП, а на личный банковский счёт ОСОБА_1
Таким образом, в результате противоправных действий директора Краснооскольского ГПСРП ОСОБА_1 согласно заключения дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы № 9595 от 27.10.2009, с учетом того, что накладная № 179 от 28.10.2008 (договор №19 от 28.10.2008.) признана бестоварной, на оплату указанной бестоварной накладной № 179 от 28.10.2008 Краснооскольское ГПСРП израсходовало 17500грн. бюджетных ассигнований, полученных в 2008 году из государственного бюджета.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 191 УК Украины, т.е. присвоение чужого имущества путем злоупотребления своим служебным положением, совершённое повторно.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил вышеизложенное, уточнил факты и обстоятельства совершенных преступлений.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также материалами уголовного дела:
- л.д. 1 том 1 постановлением о возбуждении уголовного дела.
- л.д. 16-19 том 1 актом ревизии отдельных вопросов финансово - хозяйственной деятельности Краснооскольсокого государственного производственного сельскохозяйственного рыбоводного предприятия с 01.03 по 25.05.2009г.
- л.д. 70-71 том 1 копией диплома и трудовой книжки ОСОБА_1
- л.д. 79-73 том 1 Платёжные ведомости, расходные кассовые ордера, табеля учёта рабочего времени.
- л.д. 4-12 том 2 Заключением судебно экономической экспертизы № 6325 от 21.08.2009года.
- л.д. том 2 требованием спецпроверки в отношении ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по эпизоду хищения котла КВ -300 по ст. 191 ч.2 УК Украины, как растрата чужого имущества; по эпизоду хищения денег для приобретения кормораздатчика по ст. 191 ч. 3 УК Украины как хищение денежных средств путём злоупотребления служебным положением, совершённое повторно.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое не является тяжким, а так же личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаивается, добровольно возместил материальный ущерб, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учётом изложенного, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 191 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года, по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 2 года.
На основании ст. 70 УК Украины путём полного сложения основных наказаний и частичного, дополнительных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 5 лет ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности сроком на 3 года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течении трёх лет с момента вынесения приговора не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности согласно ст. 76 УК Украины, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, работы или учёбы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и будет периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Федченко В.Н.