Справа № 2-58/2010р.
Рішення
Іменем України
27 січня 2010 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І.
при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом Баран (дів. Хмуринська) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 2 червня 1998 року Дружбівською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 7, мотивуючи тим, що із відповідачем не зійшлася характерами, спільним подружнім життям не проживають два роки, а тому вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Миритися категорично не бажає. Від спільного сімейного життя у них народилася 19 січня 2000 року дочка ОСОБА_4.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві. Настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 визнав, на розірвання шлюбу згідний, миритися не бажає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позовні вимоги у попередньому судовому засіданні визнані відповідачем та в судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про одруження, серія 1-ИД № 034791, виданого 2 червня 1998 року Дружбівською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, Баран (дів. Хмуринська) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 2 червня 1998 року у Дружбівській селищній раді Теребовлянського району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 2 червня 1998 року зроблено відповідний актовий запис за № 7.
Сторони спільним сімейним життям не проживають на протязі двох років.
Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 179 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між Баран (дів. Хмуринська) ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 2 червня 1998 року Дружбівською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 7.
При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 грн. державного мита, а позивачку ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Головуючий