Справа № 2-54/2010р.
Рішення
Іменем України
3 лютого 2010 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І.
при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (дів. Василишин) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 16 травня 1987 року Довгенською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4, мотивуючи тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, а тому вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Миритися категорично не бажає. Від спільного сімейного життя у них народилися дві дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві.
Ві дповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-ИД № 408951, ОСОБА_1 (дів. Василишин) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16 травня 1987 року зареєстрували шлюб у Довгенській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 16 травня 1987 року зроблено запис за № 4.
Сторони спільним сімейним життям не проживають.
Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також, було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дів. Василишин) ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 16 травня 1987 року Довгенською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, а позивачку ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий: