Справа № 1-14/2010 р.
Вирок
Іменем України
26 лютого 2010 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суддді ОСОБА_1
при секретарі Будз М.В.
з участю прокурора Миронова В.А.
тазахисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлія кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України,
за ч. 1 ст. 186 КК України,-
встановив:
20 листопада 2009 року о 20 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно розпивали спиртні напої неподалік продуктового магазину, що знаходиться у м. Теребовля по вулиці Застіноцькій. В цей час ОСОБА_3, попередньо знаючи про те, що ОСОБА_4 має при собі грошову готівку, які зберігає у внутрішній кишені куртки, з метою особистого збагачення, вирішив незаконно заволодіти нею.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вчинення даного злочину, ОСОБА_3, діючи умисно, переслідуючи корисливі цілі, скориставшись нетверезим станом ОСОБА_4, відкрито викрав з кишені зазначеної куртки гроші в сумі біля 300 грн., не заподіюючи при цьому останньому тілесних ушкоджень та насильства. Після чого скрився з місця злочину.
Такими своїми неправомірними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду у сумі 300 /триста/ грн.
Сам підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 20 листопада 2009 року о 20 год. з ОСОБА_4 спільно розпивали спиртне неподалік продуктового магазину. Знаючи, що ОСОБА_4 має при собі грошову готівку, яку зберігає у внутрішній кишені куртки, вирішив незаконно заволодіти нею. Скориставшись нетверезим станом ОСОБА_4, він відкрито викрав гроші у сумі 300 грн. та втік.
Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засідання пояснив, що дійсно ОСОБА_3 20 листопада 2009 року відкрито викрав у нього біля 300 грн. До підсудного претензій морального та матеріального характеру не має, просить суд суворо не карати підсудного та не позбавляти його волі.
Підсудний ОСОБА_3 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків, так як погоджується з усіма фактичними обставинами справи.
Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_3, його вина доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудний не заперечуює та не оспорює.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 підпадають під ознаки ч. 1 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він повністю визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, потерпілий по справі не має до нього претензій матеріального та морального характеру.
Також, суд бере до уваги обставини, які пом'якшують відповідальність - з'явлення зі зізнанням, щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Крім цього, суд зважає на обставину, яка обтяжує відповідальність - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Тому суд вважає доцільним обрати ОСОБА_3 міру покарання в межах санкції ч. 1 ст. 186 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.323-324 КПК України, суд
засудив:
Визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. в дохід держави.
Міру запобіжного заходу - заставу - грошову готівку, внесену ОСОБА_5, у сумі 10 000 /десять тисяч/ грн. - після набрання вироком законної сили - скасувати та повернути останній /а.с. 44/.
Речовий доказ: куртку чоловічу, класичну, з балонового матеріалу, бежевого кольору, призначену для носіння в осінній сезон, яка з лівої внутрішньої сторони має кишеню, передану на зберігання в кімнату речових доказів Теребовлянського РВ УМВС України у Тернопільській області, - залишити потерпілому ОСОБА_4 /а.с. 60/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.
Головуючий: