Дело № 1-94/08р.
8 октября 2009 года Ямпольский райсуд
в составе: председательствующего судьи - Оснач С.В. Сумской области
при секретаре - Кубрак В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3, 304 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3, 263 ч.1УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ : 15.07.2002 года по 12.05.2003 год следователем Ямпольского РО УМВС возбуждено уголовное дело по ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, которые были обьеденены в отдельное производство и неоднократно приостанавливались в связи с розыском ОСОБА_2.
21.08.2008 г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения подписка о невыезде, разъяснены его права и обязанности.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 будучи вызван в судебное заседание на 12.09.2008 г. на 18.09.2008 г., на 5.11.2008 г., 18.11.2008г. в судебное заседание не явился, постановление о его приводе не выполнено в виду его отсутствия по месту жительства, то есть он нарушил требования подписки о невыезде, а так же то, что он обвиняется в преступлении за которое предусмотрено наказания свыше 3-х лет, а также, что в отношении его постановления Ямпольского райсуда от 18.11.2008 года изменена мера пресечения на содержание под стражей, руководствуясь ст. ст. 280, 288 УПК Украины, суд,-
Объявить розиск ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1.
Исполнения указанного постановления возложить на работников Ямпольского РО УМВД.
По исполнению постановления немедленно сообщить в Ямпольский райсуд.
Судья Ямпольского райсуда С.В. Оснач
Дело № 1-94/08р.
18 ноября 2008 года Ямпольский райсуд в составе: председательствующего судьи - Оснач С.В. Сумской области при секретаре - Кубрак В.Г. с участием прокурора - Калюжного С.В. та адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3, 304 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3, 263 ч.1УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ : 15.07.2002 года по 12.05.2003 год следователем Ямпольского РО УМВС возбуждено уголовное дело по ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, которые были обьеденены в отдельное производство и неоднократно приостанавливались в связи с розыском ОСОБА_2.
21.08.2008 г. в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения подписка о невыезде, разъяснены его права и обязанности.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 будучи вызван в судебное заседание на 12.09.2008 г. на 18.09.2008 г., на 5.11.2008 г., 18.11.2008г. в судебное заседание не явился, постановление о его приводе не выполнено в виду его отсутствия по месту жительства, то есть он нарушил требования подписки о невыезде, а так же то, что он обвиняется в преступлении за которое предусмотрено наказания свыше 3-х лет, суд руководствуясь ст. ст. 151, 155, 165, 274, 280, 288 УПК Украины, суд,-
Изменить меру пресечения ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Дело производством приостановить. Исполнения указанного постановления возложить на работников Ямпольского РО УМВД.
По исполнению постановления немедленно сообщить в Ямпольский райсуд.
Постановление набрано судьей собственноручно в совещательной комнате и имеет силу оригинала
Судья Ямпольского райсуда С.В. Оснач