Постанова від 22.09.2009 по справі 1-102/09

Дело № 1- 102/09 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2009 года Ямпольский райсуд

Сумской области

в составе : председательствующего судьи - Оснач С.В.

при секретаре - Кубрак В.Г

при прокуроре - Камчатного О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гр. Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, работающего монтером ПЧ-6 г. Дружба , ранее судимого 06.04.1994 г. Ямпольским райсудом по ст. 140 ч.2, 461 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с отсрочкой 1 год, 04.07.1994 г. по ст. 141ч. 2, 42, 461 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой 1 год, 24.06.1997 г. по ст. 17, 81ч.3, 45 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 27.07.2000 г. по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 44, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 06.07.2004 г. Ковпаковским райсудом г.Сумы , по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно досрочно освобожден на неотбытый срок 9 мес. 28 дней 08.06.2006 года.

по ст. 310 ч. 1 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли в середине октября 2008 года, посадил в открытый грунт приусадебного участка расположенного в АДРЕСА_1, семена конопли. После этого на протяжении мая-июня 2009 г.он следил за посаженной коноплей, ухаживал за ней, а именно осуществлял прополку от бурьянов.

13.07.2009 года во время осмотра работниками милиции приусадебного участка по АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты растения конопли в количестве 106 шт. со стеблями, листьями и корнями, которые ОСОБА_1 посадил и выращивал для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 509 от 24.07.2009 года предоставленные на исследования растения конопли являются растениями рода Конопли (Cannabis) и относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, и показал, что он прописан в АДРЕСА_1, фактически проживает по АДРЕСА_2. В октябре 2008 года он на огороде у матери по АДРЕСА_1 посадил семена конопли. В мае 2009 года они проросли, и он их прополол, начал ухаживать за посевом конопли. Он хотел вырастить коноплю для личных целей.

В июле 2009 года пришли работники милиции, вызвали его с работы, обнаружили растения конопли в количестве 106 штук. Коноплю, они изъяли.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли в количестве 106 штук.

При избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающие вину обстоятельства для подсудимого, суд учитывает то, что она вину признал, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка..

По делу имеются расходы за проведения экспертизы в размере 750 грн. 72 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, и назначить наказание в виде 3-х месяцев ареста.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения 750 грн. 72 коп.

Вещественные доказательства: 106 пучков конопли, находящиеся в Ямпольском РО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Сумской апелляционный суд в 15-ти дневной срок со дня его провозглашения.

Судья:подпись

Копия верна

Судья

Ямпольского райсуда С.В. Оснач

Попередній документ
8065743
Наступний документ
8065745
Інформація про рішення:
№ рішення: 8065744
№ справи: 1-102/09
Дата рішення: 22.09.2009
Дата публікації: 20.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.07.2015)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 16.07.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
підсудний:
Іщук Володимир Миколайович