У Х В А Л А спр №2-3/10
19 лютого 2010 року м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі судді Наумова С.В.
при секретарі Герус Т.З.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.
Під час судового розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
сторони уклали мирову угоду, звернувшись до суду із спільною заявою. Просять визнати мирову угоду, а провадження в справі закрити.
Суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, інтересам сторін і держави. Вона підлягає визнанню судом, а провадження по справі підлягає закриттю.
Сторонам розясненно наслідки мирової угоди.
Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.175 п.1 ч.4 ст.205 ЦПК України , суд, -
ОСОБА_3 сторін, позивачки ОСОБА_1, та відповідача ОСОБА_2 які сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна визнати на таких умовах:
1. Сторони погодились, що у власність ОСОБА_1 переходять наступні приміщення з житлового будинку та надвірних будівель по вул.Набережній,8 в с.Голичівка Корецького району Рівненської області:
Вхідні сходи «а-1», навіс б/о (262х11,40м), коридор 1-1, коридор 1-2, жилу, 1-3, жилу 1-4, погріб «Пг/Б» під будівлею «Б2 з входом «вх», приміщення «З» будівля «Б» розміром 21,5 квм.
2. Сторони погодились, що у власність ОСОБА_2 залишаються наступні приміщення в житловому будинку та надвірних будівель по вул..Набережній,8 в с.Голичівка Корецького району Рівненської області.
Кухню 1-7, жилу 1-5, жилу 1-6, погріб «Пга». В господарській будівлі приміщення «1» будівлі «Б» розміром 23,9 м.кв, приміщення 2 будівлі «Б» розміром 14,6 м.кв, жомову яму «Г».
3. Ворота, вбиральню, колодязь та огорожу залишити у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1, та ОСОБА_2
4. Сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій відносно предмету спору.
5. Витрати по справі покласти на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.
Сторони стверджують що ця мирова угода не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторонам відомі наслідки закриття справи у звязку із підписанням мирової угоди встановлені ст.206 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами , про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десятиднів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Суддя С.В.Наумов