Справа 2а-1046/10/1370
24 лютого 2010 року м. Львів
10 год. 50 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий - суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Романчук Л.В.
з участю
представника позивача Руй Р.О.
відповідач не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Миколаївському районі м. Львова до приватного підприємства «ІБМ Холдінг» про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності,
Позивач, Державна податкова інспекція (надалі ДПІ) в Миколаївському районі м. Львова, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про скасування державної реєстрації відповідача, приватного підприємства «ІБМ Холдінг».
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 2007 року по даний час не подає звітність до Державної податкової інспекції в Миколаївському районі м. Львова.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином.
Таким чином суд вважає, що здійснив усіх необхідних заходів для сповіщення відповідача у справі. Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.
Суд заслухав представника позивача, всебічно і повно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та встановив наступне.
Приватне підприємство «ІБМ Холдінг» зареєстроване розпорядженням Миколаївської районної державної адміністрації №152 від 24.03.2000 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №22/2000. Даний факт підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи.
З довідки позивача №12049/10/15-018 від 22.12.2009 року вбачається, що приватне підприємство «ІБМ Холдінг» останню звітність в податкову інспекцію подало за 2007 рік . Факт неподання звітності на час розгляду справи підтвердив представник позивача.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області №12097/10/24-027 від 23.12.2009 року відповідач станом на 23 грудня 2009 року заборгованості перед бюджетом не має. Факт відсутності заборгованості на час розгляду справи підтверджує представник позивача.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів податкової звітності згідно з законодавством.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. 1. Позов задовольнити повністю.
2. 2. Припинити юридичну особу - приватне підприємство «ІБМ Холдінг» (місцезнаходження: Львівська обл., м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 40 а кв. 17 ЄДРПОУ 30863499)
3. 3. Зобов'язати засновника приватного підприємства «ІБМ Холдінг» (місцезнаходження: Львівська обл., м. Новий Розділ, пр. Шевченка, 40 а кв. 17 ЄДРПОУ 30863499) здійснити заходи, пов'язані з ліквідацією суб'єкта господарювання у встановленому законом порядку і в тримісячний строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".
4. 4. Щодо судових витрат,то такі з сторін не стягуються.
Копію постанови у день набрання нею законної сили надіслати державному реєстраторуПостанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови складено та підписано 01.03.2010 року о 09:00 год.
Суддя Коморний О.І.