Справа № 149/687/19
Провадження №2/149/337/19
іменем України
21.03.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -
В березні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно.
Позивач посилається на те, що 03.09.2002 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого до успадкування залишилось право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області розміром 4,07 в умовах кадастрових гектарах. На день смерті чоловіка вона була зареєстрована та проживала разом із ним по вул. Перемоги, 12 в с. Осична Хмільницького району Вінницької області, а також вступила у фактичне володіння та управління його спадковим майном. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_4 не має, оскільки його дочка ОСОБА_5 померла 17.09.2018 року, власної сім"ї та дітей вона не мала. Інша дочка ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини не зверталася та на час смерті батька з ним не проживала.
Позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 та визнати за нею право на право на земельну частку/пай/ члена колективного сільськогосподарського підприєства "Україна" с. Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області розміром 4.07 в умовних кадастрових гектарах. У зв'язку із вищевикладеним позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.
В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 надав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області надіслав суду заяву, просить справу розглянути в його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 180139 від 05.09.2002 року ОСОБА_4 помер 03.09.2002 року.(а.с.7)
Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 419707 від 18.09.2018 року доведено, що ОСОБА_5 померла 17.09.2018 року.(а.с. 13)
Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 240705 від 21.03.2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 02.03.1986 року.(а.с. 39)
Згідно інформації наданої відділом у Хмільницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.02.2019 року та копією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,07 умовних кадастрових гектарах, вартістю станом на 2019 рік становить 161462,29 грн., який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404884 за № 84 від 27.08.1997 року, згідно рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 137 від 20.06.1997 року.(а.с.8, 32-35)
Спадщину, після смерті ОСОБА_4 прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_1, що підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради № 70 від 07.02.2019 року, № 69 від 07.02.2019 року. (а.с.9-10)
Відповідно до відповіді на запит державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 338/01-16 від 19.03.2019 року спадкова справа після смерті 03 вересня 2002 року ОСОБА_4 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.
Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання права на право на земельну частку(пай) знайшли своє повне підтвердження та доведені матеріалами справи, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач та третя особа не заперечують проти заявлених позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі ст. ст. 524-526, 531, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст. 328, 1216 - 1226, 1261ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на майнозадовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 03 вересня 2002 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, право на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» с. Слобода-Кустовецька Хмільницького району Вінницької області розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0404884, який помер 03 вересня 2002 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Войнаревич М. Г.