Справа № 149/3079/18
Провадження № 1-кп/149/22/19
20.02.2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження та закриття провадження, у зв'язку зі смертю останнього.
Обвинувачена ОСОБА_4 , яка є дружиною останнього та її захисник - адвокат ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з"явилась, причини неявки не відомі, проте розгляд клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 жодним чином не порушує її прав передбачених ст. 56 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку виявлення під час судового провадження факту смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 12.12.2018 року, постанови про закриття кримінального провадження від 13.12.2018 року та свідоцтва про смерть, виданого 13.12.2018 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті - странгуляційна асфіксія, навмисне самоушкодження шляхом повішання.
Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.
Відповідно до положень ст. 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 ч. 3 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, а тому є підстави для закриття провадження відносно нього у зв'язку зі смертю, тому матеріали кримінального провадження відносно нього слід виділити в окреме провадження і закрити у зв'язку зі смертю.
За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України необхідно виділити в окреме провадження та закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 217, 284, 334, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12018020330000461 від 24.09.2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України виділити в окреме провадження та закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
На ухвалу протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду
Головуюча ОСОБА_1