Справа № 127/31626/18
22 березня 2019 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар - Подоляк М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. по справі №127/31626/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебувала цивільна справа №127/31626/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. позов задоволено.
19.03.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною вище заявою про виправлення описки в рішенні суду.
Дана заява мотивована тим, що в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. по вищевказаній справі допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду ім'я по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначено «Валентинівна», тоді як необхідно зазначити вірне ім'я по батькові «Валеріївна».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у рішенні суду, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі №127/31626/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позов задоволено. У другому абзаці резолютивної частини даного рішення суду ім'я по батькові відповідача ОСОБА_1 зазначено «Валентинівна». (а.с. 27-28)
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. у справі №127/31626/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірне ім'я по батькові відповідача ОСОБА_1 «Валеріївна» замість невірного «Валентинівна».
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. по справі №127/31626/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Виправити описку у рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2019 р. по справі №127/31626/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірне ім'я по батькові відповідача ОСОБА_1 «Валеріївна» замість невірного «Валентинівна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Медяна