Справа №: 148/2403/18
25 березня 2019 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.03.2019 про закриття адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.174 КУпАП,
20.03.2019 Тульчинським районним судом Вінницької області було винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП. Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, провадженням закрито, у звязку зі спливом строку протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення.
Однак при винесенні даної постанови у вступній частині постанови допущено описку, а саме невірно зазначено статтю, замість правильного " ст.174", вказано - «ст.190 ч.1».
У зв'язку з виявленням описки, виклик правопорушника вважаю недоцільним, зважаючи на можливість розгляду даного питання за його відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону, тобто вирішення справи на підставі закону, який регулює суспільні відносини, схожі на неврегульовані правом, а саме за ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за необхідне виправити описку допущену у втупній частині постанови суду від 20.03.2019, так як виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 20.03.2019 у справі №148/2403/18 про закриття адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.174 КУпАП, а саме: замість "ст.190 ч.1 " вказати -"ст.174". Виправлене вважати за привильне.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_2