Справа №127/16557/18
Провадження №1-кп/127/696/18
21 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені КПК України на даний час не зникли, обставини не змінилися.
Потерпілий ОСОБА_8 підтримав думку прокурора.
Захисники ОСОБА_5 просив змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
При вирішенні питання про продовження терміну дії обраного обвинуваченому суд враховує вимоги ст. 177 КПК України, а саме те, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
Також суд, враховує вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», фактичні обставини справи, особу обвинуваченого та характер висунутого обвинувачення, тяжкість покарання у їх взаємозв'язку з можливими ризиками по справі.
Обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з урахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, термін дії якого продовжувався в суді. На даний час ризики не зникли, обставини не змінилися.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, оскільки підстав для його скасування або зміни не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181 КПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, починаючи з 21.03.2019 року до 19.05.2019 року включно, з покладенням на останнього раніше визначених обов'язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: