142/96/18
2/142/32/19
21 березня 2019 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А. А.,
за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні представник відповідача, адвокат ОСОБА_3 заявив клолпотання про відкладення розгляду справи, для виклику в судове засідання голови Студенянської сільської ради, для дачі особистих поясненнь, оскільки необхідність обов'язкової явки представника відповідача зумовлена потребою повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи.
Представник позича не заперечує проти задоволення клопотання.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника відповідача-голови Студенянської сільської ради ОСОБА_4
Керуючись п.3ч.2ст.43,ст.221,п.5ч.2ст.223 ЦПК України, суд, -
Визнати обов'язковою явку представника відповідача,- сільського голови Студенянської сільської ради ОСОБА_4, для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області 7 травня 2019 року о 10.00 годині.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя :