Справа № 139/175/19
про призначення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи
25 березня 2019 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про чоловіка, як батька, з актового запису про народження дитини, -
Позивач в підготовчому засіданні не відмовляється від заявленого позову. Позовні вимоги підтримує, підтримав заявлене в позовній заяві клопотання про призначення генетичної експертизи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась своєчасно та належним чином (а.с.18). Причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не надала.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ст. 198 ч.2 ЦПК України не вбачається.
Вислухавши позивача, вивчивши клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку, що воно є підставним та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до положень ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи те, що для з'ясування питання щодо походження дитини відповідача від позивача необхідна наявність спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу.
Відповідно до ст.ст. 252-253 ЦПК України суд, вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 107, 252-253, 260-261 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про чоловіка, як батька, з актового запису про народження дитини - судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу.
На вирішення експерта поставити питання: чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача.
Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.
Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали про призначення експертизи.
Зобов'язати сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів.
Роз'яснити сторонам наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Коломійцева В.І.