справа № 136/462/19
21 березня 2019 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши заяву заступника начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки, допущеної в постанові Липовецького районного суду Вінницької області від 06.03.2019 у справі №136/462/19, -
Заступник начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що 06.03.2019 Липовецьким районним судом було винесено постанову у справі №136/462/19 якою на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п"ять діб, утім при винесенні постанови судом допущено описку в частині зазначення статті за якою особа притягується до відповідальності замість правильного "ст.173 КУпАП" зазначено помилково "ст.187 ч.2 КУпАП", що значно ускладнює виконання судового рішення.
Правилами ст.304 КУпАП, передбачено, що питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Зважаючи на те, що допущена по тексту постанови описка є очевидною, ускладнює виконання судового рішення, оскільки від цього залежить кваліфікація дій вчиненого особою діяння, при цьому її виправлення не змінює самої суті судового рішення, отож суд вважає, що вона має бути виправлена органом (посадовою особою), що допустив неточності.
За таких обставин, суд задовольняє заяву.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до постанови Липовецького районного суду Вінницької області винесеної 06.03.2019 у справі про адміністративне правопорушення №136/462/19 стосовно ОСОБА_1, зазначивши правильно по тексту постанови, що особа притягується до адміністративної відповідальності «за ст.173 КУпАП, керуючись якою на особу накладено адміністративне стягнення» замість помилково зазначеного «за ч.2 ст.187 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко