Справа № 136/1886/17
"21" березня 2019 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Тараса Євгеновича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, -
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 25.02.2019 вищевказана справа була передана на розгляд судді Кривенка Д.Т.
Судом встановлено, що ухвалами суду від 31.01.2018 та від 02.07.2018 у справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.
11.03.2019 експерт звернувся до суду із клопотанням про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме: оригінали двох примірників заповіту ОСОБА_5 від 04.07.2012, який посвідчено приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюк Т.Є. 04.07.2012 (зареєстрованого в реєстрі №1337); книгу нотаріальних дій за 2012 рік, а також просив уточнити яку саме ухвалу суду приймати до виконання.
Зважаючи на те, що вчинення процесуальних дій у разі зупинення провадження не можливе, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Тараса Євгеновича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, призначивши її до розгляду на 18.04.2019 о 16:00 годині, про що повідомити сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Т. Кривенко