2-а/130/7/2019
130/547/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25.03.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Шепель К.А.,
перевіривши виконання вимог статтей 160, 171 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта Якубовича Ігоря Ігоровича, який знаходиться по АДРЕСА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Жмеринський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Соборна, 58, в м. Жмеринка Вінницької області) про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №427419 від 17 лютого 2019 року,-
Цей адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 КАС України.
Предметом адміністративного позову є правові вимоги позивача до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху.
Підставою адміністративного позову є невідповідність оскаржуваної постанови вимогам статтей 251, 283 КУпАП.
Враховуючи положення статтей 257, 269, 286 КАС України, вважаю, що цю справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.
В позовній заяві є клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Позивач вказує, що оскаржувану ним постанову він отримав лише 1 березня 2019 року, оскільки вона була направлена йому поштою простою кореспонденцією. 11 березня 2019 року позивач направив позовну заяву до суду за допомогою поштового зв'язку. Враховуючи вищевикладене, позивач вважав, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними та просив їх поновити.
Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вважаю, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 121, 160, 171, 257, 286 КАС України, -
Поновити ОСОБА_2 пропущений ним строк звернення до адміністративного суду з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта Якубовича Ігоря Ігоровича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Жмеринський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області) про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №427419 від 17 лютого 2019 року.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого сержанта Якубовича Ігоря Ігоровича (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Жмеринський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області) про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №427419 від 17 лютого 2019 року та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу строк до 5 квітня 2019 року для надання відзиву на позов, а третій особі - строк до 5 квітня 2019 року для надання своїх пояснень щодо позову.
Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/
Встановити відповідачу строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до безпосередньо Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії сторонами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. Шепель
Ухвала підписана суддею 25 березня 2019 року.