Постанова
Іменем України Справа № 133/608/19
22 березня 2019 року м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Проць В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої головним технологом ПрАТ «Козятинський м'ясокомбінат», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ст. 124 КУпАП,-
Встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 400153 від 01.02.2019 року водію ОСОБА_1 ставиться в провину те, що 01.02.2019 року о 20 год. 12 хв. на 494 км+380 м автодороги «Київ-Чоп» вона, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, була неуважною, не зреагувала на зміну дорожньої обстановки і не вжила заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу та здійснила наїзд на дику тварину, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з?явилась, однак, в своїх письмових поясненнях доданих до протоколу вказало, що рухалась в рухалась по дорозі «Київ-Чоп» в напрямку м. Львова в дозволеному швидкісному режимі. В темну пору доби перед її автомобілем на дорогу вибігла дика тварина (косуля), вона застосувала екстрене гальмування, щоб уникнути зіткнення, однак тварина вдарилась об машину і побігла далі в поле.
Після зупинки автомобіля вона оглянула його і побачила механічне пошкодження та викликала поліцію, оскільки автомобіль належить підприємству, де вона працює і застрахований.
Своєї вини у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнає, оскільки будь-яких попереджувальних знаків щодо диких тварин (знак 1.36 «Дикі тварини»)на дорозі не було, швидкісного режиму вона не порушувала.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 відсутні подія і склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів провини ОСОБА_1 поліцейськими до протоколу не додано, а тому, провадження щодо неї необхідно закрити.
Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в її діях події та складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня її проголошення.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Суддя:
Секретар:
Дата документу 22.03.2019