Справа № 129/917/18
Провадження по справі № 2/129/100/2019
"20" лютого 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав та за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 опіки та піклування Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Установив:
18.04.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який залишився без материнського піклування в зв'язку з ухиленням відповідача з листопада 2014 р. від участі в його вихованні та утриманні.
06.06.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач ОСОБА_4 просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який залишився без материнського піклування в зв'язку з ухиленням відповідача з листопада 2014 р. від участі в його вихованні та утриманні, а також призначити ОСОБА_4 опікуном, малолітнього ОСОБА_6
Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 19.10.2018 р. об'єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 опіки та піклування Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав (справа № 129/1386/18; провадження у справі № 2/129/699/2018) із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Гайсинської міської ради Вінницької області, про позбавлення батьківських прав (№ 129/917/17; провадження у справі № 2/129/551/2018) та присвоєно об'єднаній справі єдиний номер (№ 129/917/18 та єдиний номер провадження по справі № 2/129/551/2018.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги задовільнити (а.с.142,143).
Відповідач в судове засідання неодноразово (жодного разу) не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відзиву не надавала відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представники третьої особи - Служби у справах дітей Гайсинської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав до суду висновки щодо розв'язання спору та заяви, в яких просив розглядати справу у його відсутність, а позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_4 задовільнити повністю (а.с.43).
Оскільки належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання не з'явилася жодного разу, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а позивачі та третя особа не заперечували проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку загального позовного провадження, про що 19.10.2018 року постановив ухвалу.
З урахуванням письмових позицій позивачів, третьої особи та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивачів на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що ОСОБА_2 як рідна матір малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, навмисно без поважних причин з листопада 2014 р. і до теперішнього часу ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на повному утриманні в батька ОСОБА_1, а малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на повному утриманні в рідної тітки ОСОБА_4, ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: вона не забезпечуєть необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, що визнається і не заперечується сторонами у справі, що підтверджується такими доказами: свідоцтвом про народження серії І-АМ від 15.01.2014 р., висновком опікунської ради при Гунчанській сільській раді про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 91 від 14.11.2017 р., висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 19.03.2018 р., висновком органу опіки та піклування Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 410 від 03.04.2018 р., повідомленням Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області № 170 від 21.02.2018 р., довідкою виконавчого комітету Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 559 від 15.11.2017 р. про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб та землекористування, довідкою середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ст. Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної Державної адміністрації № 04/121 від 25.10.2017 р., службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 12.10.2017 р., довідкою про грошове забезпечення другого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Вінницькій області № 02-839/04 від 09.10.2017 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 056091 від 01.12.2006 р., поданням про призначення піклувальника виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 04.05.2018 р., висновком органу опіки та піклування Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 410 від 03.04.2018 р., висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради від 19.03.2018 р., актом перевірки житлово-побутових умов від 30.05.2018 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 051469 від 15.08.2006 р., домовою книгою для прописки громадян, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 046417 від 08.12.2008 р., свідоцтвом про народження серії І-АМ № 275521 від 15.01.2014 р., довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 1386 від 05.05.2018 р., довідкою середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 Управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської районної Державної адміністрації № 03/23 від 15.05.2018 р., характеристикою ОСОБА_4, довідкою про доходи ТОВ «ПК «Зоря Поділля» № 862 від 11.09.2017 р. (а.с.а.с.5, 6-7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 68-69, 70, 71, 72, 73, 74, 75).
Спірні правовідносини регулюються п.2 ч.1 ст.164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_2 навмисно без поважних причин з листопада 2014 р. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушує їх законні права, то з метою захисту цих прав та забезпечення якнайкращих інтересів життя і розвитку дітей суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначити опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, його тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительку м. Гайсин Вінницької області, вул. Заводська-23, відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительку м. Гайсин Вінницької області, вул. Заводська-23, відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Призначити опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, його тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительку м. Гайсин Вінницької області, вул. Данила Нечая-12.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жительки м. Гайсин Вінницької області, вул. Заводська-23, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, вул. Жовтнева-7, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: