Ухвала від 21.03.2019 по справі 129/3176/18

Справа № 129/3176/18

Провадження у справі № 2/129/312/2019

УХВАЛА

"21" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антенор» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,

Встановив:

30.11.2018 р. ТОВ «Антенор» заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

11.01.2019 р. до суду надійшла заява, в якій адвокат ОСОБА_2 просив забезпечити докази, а саме: витребувати з ТОВ «Антенор» оригінал договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 01/01/18 від 01.10.2018 p.; оригінал чи належним чином завірену копію платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ «Антенор», а у разі використання електронного розрахункового документа - довідки про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення; належним чином завірені копії всіх платіжних доручень, на підставі яких ТОВ «Антенор» в 2018 р. перераховувались грошові кошти ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.02.2019 р. заяву представника відповідача задоволено та витребувано від позивача зазначені в заяві письмові докази.

26.02.2019 р. до суду від ТОВ «Антенор» надійшли витребувані судом письмові докази, однак позивач не надав суду оригінал платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ «Антенор», а у разі використання електронного розрахункового документа - довідку про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення, вказавши, що оригінал цього платіжного доручення був долучений позивачем до позовної заяви і знаходиться в матеріалах справи.

Оглянувши матеріали справи суд встановив, що позивачем разом з позовом було подано до суду лише копію платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., що зазначено в самій позовній заяві та підтверджується матеріалами справи (а.с.3, 5).

Відповідно до ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд може постановити ухвалу про задоволення заяви та зазначити в ухвалі доказ і дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Згідно з ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов»язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об»активному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Оскільки ухвала суду від 06.02.2019 р. про забезпечення доказів ТОВ «Антенор» в повному об»ємі не виконано, зокрема, не надано суду оригіналу платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ «Антенор», а у разі використання електронного розрахункового документа - довідки про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення, то необхідно зобов»язати позивача ТОВ «Антенор» виконати ухвалу суду від 06.02.2019 р. про забезпечення доказів ТОВ «Антенор» в повному об»ємі та надати суду для огляду оригінал платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 грн., з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ «Антенор», а у разі використання електронного розрахункового документа - довідку про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення.

Керуючись ст.43, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антенор» оригінал платіжного доручення № 621 від 01.10.2018 p., згідно з яким ОСОБА_1 було перераховано 4000 гривень, з підписами відповідальних осіб, які уповноважені розпоряджатись рахунком ТОВ «Антенор», а у разі використання електронного розрахункового документа - довідку про те, електронними підписами яких осіб було підписане вказане платіжне доручення.

Копію ухвали направити в ТОВ «Антенор», (02100, АДРЕСА_1).

Повідомлення із зазначенням причин про неможливість подати доказ, який вимагає суд, підлягає направленню протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя:

Попередній документ
80648861
Наступний документ
80648863
Інформація про рішення:
№ рішення: 80648862
№ справи: 129/3176/18
Дата рішення: 21.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2018
Предмет позову: стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
Розклад засідань:
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.04.2026 06:18 Гайсинський районний суд Вінницької області
29.01.2020 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
24.03.2020 15:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
06.05.2020 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.08.2020 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.09.2020 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
26.11.2020 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
28.01.2021 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
11.03.2021 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
20.04.2021 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
05.08.2021 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.09.2021 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
09.12.2021 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
09.02.2022 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
05.04.2022 16:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
26.09.2022 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
23.11.2022 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.01.2023 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
27.03.2023 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
22.05.2023 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
10.07.2023 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
16.10.2023 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
27.11.2023 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
15.01.2024 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
04.03.2024 11:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Вознюк Андрій Сергійович
позивач:
ТОВ "Антерон"
представник відповідача:
Мазур Олександр Валентинович