Ухвала від 22.03.2019 по справі 910/5372/18

УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5372/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс",

про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" (далі - ТОВ "Лекс Грант") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 (повний текст складено - 21.12.2018) і рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 910/5372/18, подана 07.03.2019 через північний апеляційний господарський суд разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що вперше касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 скаржником було подано у межах строку на касаційне оскарження, проте згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2019 її повернуто без розгляду через додання на підтвердження повноважень адвоката ордеру, не заповненого у відповідності до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36.

Виправивши зазначені в ухвалі про повернення касаційної скарги недоліки, ТОВ "Лекс Грант" повторно подало касаційну скаргу.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги усунення скаржником недоліків у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги виконавчого комітету ТОВ "Лекс Грант"відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, пунктом 1 частини 1 статті 287, статтями 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі № 910/5372/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 і рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 у справі № 910/5372/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16.04.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
80648432
Наступний документ
80648434
Інформація про рішення:
№ рішення: 80648433
№ справи: 910/5372/18
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань