Ухвала від 11.03.2019 по справі 910/18031/14

УХВАЛА

11 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18031/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019

та ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута

у справі № 910/18031/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2019 касаційну скаргу арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 в частині припинення повноважень ліквідатора банкруту у справі № 910/18031/14 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, надати докази надсилання копії касаційної скарги з додатками та з описом вкладення всім кредиторам (комітету кредиторів).

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2019 арбітражний керуючий Гапоненко Р.І. надав Суду докази надсилання копії касаційної скарги - оригінали фіскальних чеків з описами вкладення всім кредиторам у справі у справі № 910/18031/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ГПК України, питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному ст. 292 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України.

Відтак, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 в частині припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі №910/18031/14.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. на 15 травня 2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до справи до 08.05.2019.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18031/14.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

Попередній документ
80648397
Наступний документ
80648399
Інформація про рішення:
№ рішення: 80648398
№ справи: 910/18031/14
Дата рішення: 11.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2022)
Дата надходження: 27.08.2014
Розклад засідань:
12.02.2020 10:45 Касаційний господарський суд
23.03.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
08.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
29.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
08.10.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
22.04.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
03.06.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДРИЧЕНКО О В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гапоненко Роман Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Київрембуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна Компанія " Київрембуд "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд"
за участю:
Лахненко Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий - Гапоненко Роман Ігорович
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
Керницький Сергій Олегович
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
заявник касаційної інстанції:
Бондаренко Андрій Іванович
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
кредитор:
Військова частина А 2192
Київський міський центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна Компанія"
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Фірма "Нафтогазбуд"
Управління в
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ “Будівельна компанія “Київрембуд” арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" арбітражний керуючий Сибаль Андрій Михайлович
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"
Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна Компанія"
Сибаль Андрій Михайлович
представник заявника:
Безрода Роман Сергійович
представник позивача:
Квіткін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В