Ухвала від 21.03.2019 по справі 922/3633/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

попереднє засідання

"21" березня 2019 р. Справа № 922/3633/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявупублічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ,

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", м. Харків , код ЄДРПОУ 39527537

за участю :

представника розпорядника майна - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника ПАТ АК "Укргазбанк" - ОСОБА_2 (дов., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"; визнано розмір безспірних вимог публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" в сумі 15 522 652,33 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

28.01.2019 на офіційному веб - сайті оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Попереднє судове засідання призначено на 21.03.2019.

У судове засідання з'явився представник розпорядника майна, який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду.

Враховуючи, що боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу в попередньому судовому засіданні за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 21.03.2019 судом розглянуті додаткові вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до боржника.

Від розпорядника майна через канцелярію суду надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Представник розпорядника майна просить затвердити поданий реєстр кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора не заперечує проти відомостей, що внесені розпорядником майна в поданий реєстр.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ПАТ АБ "Укргазбанк", яка була розглянута розпорядником майна, а також судом, про що винесена відповідна ухвала.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включені вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в загальній сумі 27 908 742,68 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 21 462,00 грн. (перша черга погашення), основний борг - 24 144 602,34 грн. (четверта черга погашення), неустойка (штраф, пеня) - 3 742 678,34 грн. (шоста черга погашення).

Судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено відповідність вимог діючому законодавству.

З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірі, визначеному розпорядником майна в реєстрі кредиторів.

Суд зазначає, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору.

Суд звертає увагу на те, що письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надходило.

З матеріалів справи, вбачається, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.

Суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", а також визнати кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, такими, що не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 22-26, 45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", код ЄДРПОУ 39527537, в наступному складі:

- вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в загальній сумі 27 908 742,68 грн., в т.ч. витрати щодо сплати судового збору - 21 462,00 грн. (перша черга погашення), основний борг - 24 144 602,34 грн. (четверта черга погашення), неустойка (штраф, пеня) - 3 742 678,34 грн. (шоста черга погашення).

2. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

3. Зобов'язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Призначити підсумкове засідання суду на "23" квітня 2019 р. об 11:30 год., на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.03.2019.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
80648298
Наступний документ
80648300
Інформація про рішення:
№ рішення: 80648299
№ справи: 922/3633/18
Дата рішення: 21.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.12.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
17.05.2026 15:22 Господарський суд Харківської області
16.01.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
13.02.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
14.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:45 Господарський суд Харківської області
11.01.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 12:45 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.03.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
29.04.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
09.09.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
15.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2026 12:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРОВ С А
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРОВ С А
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
ТОВ "ПФК Магнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "ПФК Магнум" Загородній Олексій Михайлович
Погребний Вадим Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Ліпін Дмитро Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Тризна Олександр Васильович
інша особа:
Головне територіальне управління юстиції у Харківській області
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській обласі, м. Харків
Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській обласі, м. Харків
кредитор:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне АТ АБ "Укргазбанк"
Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській обласі
Управління ДВС Головного управління юстиції в Харківській обласі, м. Харків
Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській обласі
Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській обласі
Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській обласі, м. Харків
Кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "ПФК Магнум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум"
м. київ, кредитор:
Публічне АТ АБ "Укргазбанк"
Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Харківській обласі
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ФОП Тризна Олександр Васильович, м. Харків
м. харків, кредитор:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
МЮУ Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення приміщення викон. рішень. у Хакр. обл. Відділ прим. виконаня рішень
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Публічне АТ АБ "Укргазбанк"
Східне міжрегіональне управлінняВідділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович, м. Київ
Загородній Олексій Михайлович
Комлик Ілля Сергійович
Комлик Ілля Сергійович, м.Київ
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Східної регіональної дирекції АБ "Укргазбанк"
ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк"
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне АТ АБ "Укргазбанк"
Публічне АТ АБ "Укргазбанк", м. Київ
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
представник заявника:
Невечеров Дмитро Володимирович
представник кредитора:
Ганночка Софія Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА