25 березня 2019 року Справа № 926/636/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у сумі 2798,40 грн
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2798,40 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" посилається на те, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2798,40 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2019 року, справу № 926/636/19 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами у господарському процесі, у тому числі відповідачами, можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Зокрема, частиною 2 статті 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" унормовано, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є фізична особа, яка не є підприємцем, у зв'язку з чим відповідач не набув статусу сторони у справі, що може розглядатися за правилами господарського судочинства.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Частиною 6 статті 175 ГПК України встановлено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Статтею 15 Цивільного процесуального кодексу України визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ. У порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ провадиться за правилами іншого судочинства.
Отже, дана справа повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства місцевим загальним судом цивільної юрисдикції.
Керуючись статтями 4, 20, 175, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 2798,40 грн.
2. Позовну заяву Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" та додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовна заява з доданими документами.
Повний текст ухвали складено та підписано - "25" березня 2019 року.
Ухвала набирає чинності відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.
Суддя О.С. Тинок