ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
25.03.2019Справа № 910/2748/19
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВІЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Цукор"
про стягнення 15 677 590,98 доларів США
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.
14.03.2019 року позивачем було отримано вищевказану ухвалу.
В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, проте, 21.03.2019 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про продовження строків виконання вимог ухвали від 11.03.2019 року до 11.04.2019 року.
В обгрунтування вказаної заяви позивач посилається на відсутність можливості оплатити судовий збір у зв'язку із скрутним майновим становищем позивача, яке по суті аналогічні, викладеним у заяві про відстрочення сплати судового збору, які вже визнані судом необгрунтованими.
Крім того, як слідує з Єдиного реєстру судових рішень позивач є стягувачем у справах №№ 185/3051/15-ц, 185/2444/15-ц, 317/1910/15-ц, 23/121-09-5044 про стягнення на його користь грошових сум, розмір яких значно перевищує суму належного до сплати судового збору, тому, у разі належного здійснення своїх прав у процесі ліквідації, встановлена законом ставка судового збору не є такою, що перешкоджає йому у доступі до суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про продовження строків виконання вимог ухвали від 11.03.2019 року.
Станом на 25.03.2019 року позивачем на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 11.03.2019 року недоліки позовної заяви не усунено, позивачем так і не сплачено судовий збір у розмірі 672 350,00 грн. та не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна