Ухвала від 25.03.2019 по справі 19/906/68/13-г

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "25" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 19/906/68/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 про застосування реституції у межах справи №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

19.03.2019 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 про застосування реституції, у якій заявник просить застосувати наслідки недійсності правочину - реституцію та повернути (стягнути) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" грошові кошти у сумі 13 412 000,00 грн, що були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" за наслідками проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал", оформленого протоколом № А-29-12/15-1 від 29.12.2015.

Розглянувши вищезазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп", всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, суд прийшов до висновку про повернення заявнику її без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частиною 3 статті 3 ГПК України).

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

В силу частини 2 статті 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, заявником не надано жодних доказів на підтвердження обставин, на які останній посилається у заяві. При цьому, заявником не подано суду клопотання про витребування вказаних документів (у випадку їх відсутності у заявника).

Також, згідно зі статтею 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У поданій заяві не визначено до кого саме заявлено вимогу про повернення (стягнення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" грошових коштів у сумі 13 412 000,00 грн, що були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" за наслідками проведення аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал", оформленого протоколом № А-29-12/15-1 від 29.12.2015.

Отже, заявником не визначено склад сторін (учасників) судового процесу, щодо вказаної вимоги.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" не є позовною заявою, оскільки не відповідає вимогам для позовної заяви встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне перевірити відповідність поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" заяви загальним вимогам щодо порядку подання, форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановленим у параграфі 2 Господарського процесуального кодексу України (статті 169, 170).

Зокрема, приписами статті 169 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

На підставі статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) п і д с т а в и з а я в и (к л о п о т а н н я, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" заяви не вбачається, що заявник просить вирішити процесуальне питання по справі. Вказана заява містить матеріально-правові вимоги.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" приписів статтей 169, 170 ГПК України щодо зазначення правових підстав звернення до суду у формі заяви про застосування реституції.

З огляду на вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 про застосування реституції. Наведене є підставою для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 про застосування реституції, без розгляду.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235 ГПК України, статтями 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 про застосування реституції повернути без розгляду.

Додаток:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" від 18.03.2019 про застосування реституції на 38 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення від 15.03.2019 № 1037 на суму 3842,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дата підписання 25.03.2019.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
80647550
Наступний документ
80647552
Інформація про рішення:
№ рішення: 80647551
№ справи: 19/906/68/13-г
Дата рішення: 25.03.2019
Дата публікації: 26.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2022)
Дата надходження: 30.07.2020
Предмет позову: про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна
Розклад засідань:
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
20.05.2026 02:46 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.03.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2020 10:15 Касаційний господарський суд
04.11.2020 10:30 Касаційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 10:15 Касаційний господарський суд
26.05.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
16.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
08.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 09:50 Касаційний господарський суд
12.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.10.2022 09:50 Касаційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.11.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
Джанджгава Автанділ
ТОВ "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"
за участю:
Акціонерний комерційний іноваційний банк "УкрСиббанк"
Ліквідатор Гусар І.О., за уча
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
ДПІ у м.Лисичанськ ГУ Міндоходів у Луганській області
Приватний нотаріус Коростенського міського округу Житомирської області Івчук С.С.
Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській област
Приватний нотаріус Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
Новоград-Волинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
ПАТ "БМ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Бестом"
ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт"
ТОВ "Фактор Капітал"
ТОВ "Фактор Коммерс"
ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник:
а/к Гусар І.О.
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління ДФС в Івано-Франківській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Фізична особа пан Вімер Куїк
адвокат Піщанський О.В
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паливна енергетична компанія" Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фактор Енергогруп"
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва ДПС (м.Київ)
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор-Активінвест"
заявник касаційної інстанції:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
ПАТ " Державний експортно - імпортний банк України"
кредитор:
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова інспекція у м.Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області (м.Лисичанськ)
ДПІ у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Овруцька ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"
Тернопільська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області
ТОВ "Бестом"
ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт"
ТОВ "Фактор Коммерс"
ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Паливна енергетична компанія" Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-зеларт" (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" (м.Київ)
м. новоград-волинський, за участю:
ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Активінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Фактор Капітал" Гусар І.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
представник:
Головне управління ДПС у Луганській області
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І