Ухвала від 22.03.2019 по справі 347/182/19

Справа № 347/182/19

Провадження № 1-кс/347/272/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000037 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000037 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Із клопотання вбачається, що 24.01.2019 в СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 24.01.2019 року у період часу з 8:30 год. по 12:00 год. невідома особа шляхом відважування метало пластикового вікна проникли до приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 звідки викрали грошові кошти у сумі 4000 євро та 20 найменувань золотих прикрас (сережки, кільця, хрестики, ланцюжки, браслети), чим спричинивши ОСОБА_5 значну матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Для встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення, 07.03.2019 Косівським районним судом надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 у АДРЕСА_2 .

20.03.2019 за місцем проживання ОСОБА_6 було проведено обшук в ході якого було вилучено 13 патронів до спортивної зброї калібру 5,6 мм, 17 патронів калібру 7,62 мм.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вилучені речі - 13 патронів до спортивної зброї калібру 5,6 мм, 17 патронів калібру 7,62 мм, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, а також для проведення експертиз щодо встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слід накласти арешт.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на 13 патронів до спортивної зброї калібру 5,6 мм, 17 патронів калібру 7,62 мм. з метою збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину, а також для проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000037 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задоволити.

Накласти арешт речові докази, а саме: 13 патронів, калібру 5,6 мм, 17 патронів калібру 7,62 мм. що вилучені під час проведення обшуку в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
80643654
Наступний документ
80643656
Інформація про рішення:
№ рішення: 80643655
№ справи: 347/182/19
Дата рішення: 22.03.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
17.07.2020 13:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЛЮК М І
суддя-доповідач:
КРИЛЮК М І